硕士教育
智慧对决 辩场争锋——湖南科技大学第三届研究生辩论赛半决赛激烈上演
时间：2016-11-01 访问量：
正方经济与管理学院一辩开论
反方建筑与艺术学院一辩开论
正方机电与工程学院立论
反方教育学院驳论
10月30日19时，湖南科技大学第三届研究生辩论赛半决赛在第八教学楼4-4教室隆重举行，经过前两轮的激烈角逐，四支队伍杀进了半决赛，给观众们带来了两场精彩绝伦的辩论赛。
第一场是正方经济与管理学院对决反方建筑与艺术学院，两支队伍围绕辩题“生命的可喜或可悲在于充满未知”展开了激烈论战。正方一辩坚持生命的本质是未知的，而未知造就了生命的缤纷、惊喜和希望，以凝练、严谨的立论阐明己方的观点。反方不甘示弱，列举了汶川大地震、父母离世、失去恋人等一系列悲惨的遭遇，佐证变幻莫测的未知造成了生命不顺不畅悲惨境地的观点，以出色的口才、有力的论证进行激烈的反击。攻辩和自由辩论环节正反双方思维敏捷，你来我往，唇枪舌战，场面异常激烈。总结陈词阶段，双方四辩重申己方观点，妙语连珠，侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声不断。
第二场是正方机电与工程学院对决反方教育学院，他们的辩题是：刘邦和项羽谁更适合当大学校长。正方从大学校长应具备的善于用人、善于听取意见和富于眼界，具有战略眼光这三种特质，建立了固若金汤的立论。而反方针对当今大学最严重的学术造假和学术腐败问题，指出大学校长应以身作则，而项羽比刘邦更讲诚信；相较于刘邦建立的中央集权，项羽分封十八路诸侯，更具大学校长应有的“兼容并包”的办学理念；项羽勇于创新，更具改革魄力，符合大学教育改革的现实需要，从这三方面着手力争破其立论。在最扣人心弦的自由辩论环节，六位辩手针锋相对，互不相让，面对正方的步步紧逼，反方二辩以刘邦身上不讲诚信的品格力证其不能胜任一校之长，加以反击。正方迅速以刘邦先入汉中理应为王，而项羽却不顾盟约自立为王的事实回击项羽也并不是诚信之人。双方据理力争，口若悬河，为台下观众奉献了一场不相上下的高水平对决。
辩论结束后，评委从辩论仪态、论证技巧、语言表达等方面对整场比赛进行详细点评，同时也指出了各参赛队伍的优点与不足，勉励其继续努力，让在座观众以及辩手们获益匪浅。
经过几轮的激烈论战，最终经济与管理学院和机电与工程学院胜出，成功进入决赛。经济与管理学院三辩卢岐和教育学院二辩吴艳因优秀的表现荣获“最佳辩手”称号。